+1 voto
54 visitas

Quando criamos um campo lógico e deixamos desmarcado a opção "Assumir", o csx gerado vai com o campo assumirlogico='N', porém quando exportamos o csx e enviamos para o cliente que tem essa tabela com muitos registros o builder fica por horas aplicando essa alteração e não termina numca, ou pelo menos vai demoarar várias horas. 

Sabemos que se deixarmos o campo assumir com a opção nulo (caixinha de verificação marcada com fundo azul por completo) o csx é aplicado rapidamente pois nele não é enviado o campo assumirlogico. Inclusive essa é a orientação para os programadores fazerem e depois enviarem para o cliente um processo que faça o update nesse campo com uma faixa de 1000 em 1000 registros e comintando parcialmente para que não tenham problema com área de roolback, por exemplo. O problema é que tem sempre alguém que esquece ou não conhece as tabelas grandes do sistema.

Alguém sabe uma maneira melhor de fazer a crição de campos lógicos em tabelas com muitos registros ?

por (115 pontos) | 54 visitas

1 Resposta

0 votos

Rodrigo,

Não sei se você já fazem desta maneira, mas atualmente quando precisamos criar um campo novo em uma determinada tabela, nos atentamos em criar o campo já com o valor padrão que queremos, desta forma o campo é criado com este valor e não necessitamos enviar nenhum script de ajuste de base.

Espero ter ajudado. []s

por (367 pontos)
André

O Problema criar exatamente dessa forma e o cliente quando vai aplicar na tabela dele tem alguns milhões de registro e fica as vezes por horas (10 horas ou mais) para terminar a aplicação desse csx.

Fazemos a solução por script de banco mas acaba saindo meio estranho pois cada programador faz de um jeito.
Melhores Apr 2026
  1. IsisRickman

    5 Pontos

  2. FelipaWhippl

    5 Pontos

  3. ShelliCrabtr

    5 Pontos

  4. CeceliaWysel

    5 Pontos

  5. VernonSchaw

    5 Pontos

  6. MargieOsterh

    5 Pontos

200 pontos
Melhores 2026 Apr 06 - 12
  1. danilo.pereira

    96 Pontos

  2. danilo.pereira

    96 Pontos

  3. danilo.pereira

    96 Pontos

  4. willian.metalsystem

    69 Pontos

  5. henrique.muller

    62 Pontos

  6. luciano.fronza

    61 Pontos

  7. luciano.fronza

    61 Pontos

  8. luciano.fronza

    61 Pontos

  9. diuari.molinari

    52 Pontos

  10. diuari.molinari

    51 Pontos

518 perguntas
567 respostas
389 comentários
775 usuários